Criminal Verdicts Under the Special Minimum in Regional Head Elections

A Perspective of Justice

Authors

  • M. Herris Priyadi Graduate School of Islamic University Bandung
  • Iip Saripudin Mayasari Bakti University

DOI:

https://doi.org/10.59108/ilre.v2i2.78

Keywords:

Criminal , Judge's Decision, Justice , Legal Certainty, Regional Head Election

Abstract

The purpose of this research is to examine criminal judgements made below the specific minimum threshold in regional head election cases that pose a dilemma between justice and legal certainty. This research uses secondary data collected from literature study; normative juridical method and descriptive analysis are used. The results show that the objectives of punishment are affected by verdicts below the specific minimum, especially in terms of public order and the integrity of the democratic process. Although this may override the principle of legal certainty, judges usually prioritise a sense of justice by considering the defendant's mitigating factors. In summary, a clearer revision of the regulations should be included with the penal policy and its implementation. This will help judges balance substantive justice and legal certainty.

References

Andriani, H. (2023). Model Rekrutmen Hakim Sebagai Penyelenggara Kekuasaan Kehakiman Menurut Konsepsi Negara Hukum. UNES Law Review, 6(1), 2287–2298. https://doi.org/https://doi.org/10.31933/unesrev.v6i1

Arifatuzzahrah, F., & Hasba, I. B. (2024). Kepastian Hukum Putusan Dewan Kehormatan Penyelenggara Pemilu Terhadap Pelanggaran Kode Etik Penyelenggara Pemilu. Jurnal Usm Law Review, 7(1), 70–83. https://doi.org/10.26623/julr.v7i1.7997

Artanti, C. A., & Arifin, M. Z. (2020). Hukum Pidana Khusus Terhadap Tindak Pidana Pemilu. Academia.Edu. https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/64446677/TUGAS_PAPER-dikonversi-libre.pdf?1600261492=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DHUKUM_PIDANA_KHUSUS_TERHADAP_TINDAK_PIDA.pdf&Expires=1728387361&Signature=G-qBXou7E70w4RcBQ8iIDCRZrpoPExmBDGZJ1QQ

Baidi, R., & Nurdin. (2023). Dinamika Hukum dalam Problematika Kebangsaan. Publica Indonesia Utama.

Christia, A. M., Wardhani, L. C., Tristy, M. T., & Surya, F. A. (2024). Politik Hukum Eksekusi Putusan Mahkamah Konstitusi Di Indonesia. Lex Renaissance, 9(1), 62–84. https://doi.org/https://doi.org/10.20885/JLR.vol9.iss1.art4

Davis, Y. F., & Maharan, A. P. (2024). Peran Hakim Dalam Menyimpangi Sanksi Minimum Khusus Terhadap Penyalahgunaan Narkotika Berdasarkan Teori Hukum Progresif. Jurnal Ilmu Hukum: ALETHEA, 7(2), 149–164. https://doi.org/https://doi.org/10.24246/alethea.vol7.no2.p149-164

Fathor, F., & Widiarto, A. E. (2024). Rethinking “Res Judicata Pro Varitate Habetur” in Indonesian Judiciary. Indonesian Journal of Law and Economics Review, 19(1), 6–10. https://doi.org/https://doi.org/10.21070/ijler.v19i1.995

Gann, S. M., & Palmer, J. W. (2021). Constitutional Rights of Prisoners. In Constitutional Rights of Prisoners (10th Editi). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429342660

Holili, H., Yunus, M., & Winarto, W. (2024). Kedudukan Yurisprudensi sebagai Sumber Hukum di Indonesia sebagai Penganut Sistem Civil Law. COMSERVA : Jurnal Penelitian Dan Pengabdian Masyarakat, 3(9), 3718–3726. https://doi.org/10.59141/comserva.v3i09.1140

Lisanawati Go. (2021). The Judge Consideration in Imposing Life Imprisonment: Balance Justice Perspective. “Life Imprisonment in Asia: Law and Practice” Online Conference, 1–26. https://law.unimelb.edu.au/centres/alc/news-and-events/life-imprisonment-in-asia-law-and-practice-online-conference/papers

Makarao, M. T. (2004). Pokok-Pokok Hukum Acara Perdata. Rineka Cipta.

Mawangi, R. (2023). Keabsahan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 90/PPU-XXI/2023 Terhadap Kode Etik Hakim Ditinjau dari Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman. Madania: Jurnal Hukum Pidana Dan Ketatanegaraan Islam, 13(2), 108–115. https://journals.fasya.uinib.org/index.php/madania/article/view/511/279

Mertokusumo, S. (2006). Penemuan Hukum Sebuah Pengantar. liberty.

Mudzakkir. (2008). Perencanaan Pembangunan Hukum Nasional Bidang Hukum Pidana dan Sistem Pemidanaan (Politik Hukum dan Pemidanaan). Badan Pembinaan Hukum Nasional Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia. https://www.bphn.go.id/data/documents/pphn_bid_polhuk&pemidanaan.pdf

Muladi. (1995). Hal-hal Yang Harus Dipertimbangkan Hakim Dalam Menjatuhkan Pidana Dalam Rangka Mencari Keadilan Dalam Kapita Selekta Sistem Peradilan Pidana,. Universitas Diponegoro.

Muladi, & Arief, B. N. (2005). Teori-Teori dan Kebijakan Pidana. Alumni.

Mutamakin, M., & Mahmud, M. A. (2022). Implementasi Hukum Keluarga Sebagai Rekayasa Sosial Masyarakat Dalam Upaya Meningkatkan Kesadaran Hukum Dan Kepatuhan Hukum. AL-ASHLAH: Jurnal Hukum Keluarga Dan Hukum Islam, 1(1), 59–73. https://www.ejournal.iaiibrahimy.ac.id/index.php/al_ashlah/article/view/1256

Mutiaramadani, R. K. A. (2013). Dasar Pertimbangan Hakim dalam Menjatuhkan Sanksi Pidana Penjara terhadap Anak Sebagai Pelaku Tindak Pidana Pencurian dengan Teori Pemidanaan (Studi di Pengadilan Negeri Mojokerto. Universitas Brawijaya.

Permadi, R., & Wisnaeni, F. (2020). Tinjauan Hukum Kemandirian dan Independensi Mahkamah Agung Didalam Sistem Ketatanegaraan Indonesia. Jurnal Pembangunan Hukum Indonesia, 2(3), 399–415. https://doi.org/10.14710/jphi.v2i3.399-415

Priyanto, A. (2005). Citra Hakim Dan Penegakan Hukum Dalam Sistem Peradilan Pidana Di Indonesia. Jurnal Civics Media Kajian Kewarganegaraan, 2, 4. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.21831/civics.v2i2.4374

Rahardjo, S. (2009). Hukum dan Perubahan Sosial. Alumni.

Rahmawati, M. A., Firdaus, F., & Marliyani, R. D. (2024). Dimensi Pemidanaan Dalam Perspektif Teori Utlitarianisme Hukum. Das Sollen: Jurnal Kajian Kontemporer Hukum Dan Masyarakat, 2(1), 1–19. https://doi.org/10.11111/dassollen.xxxxxxx

Rayhan, A., & Krisna Wijaya, S. (2023). Efektifitas Pengadilan Tata Usaha Negara dalam Menyelesaikan Putusan Sengketa Tata Usaha Negara. Jurnal Peradaban Hukum, 1(1), 61–80. https://doi.org/https://doi.org/10.33019/jph.v1i1.11

Royani, Y. M. (2024). Relevansi Asas Keseimbangan dalam KUHP Baru dan Hukum Pidana Islam (D. Herdiana (ed.)). Widina Media Utama.

Waluyo, B. (2004). Pidana dan Pemidanaan. Sinar Grafika.

Wibowo, K. T. (2021). Plea Bargaining Sebagai Pembaharuan Hukum Dalam Sistem Peradilan Pidana Indonesia. Pustaka Aksara.

Witanto, D. Y., & Kutawaringin, A. P. N. (2013). Diskresi Hakim Sebuah Instrumen Menegakkan Keadilan Substantive Dalam Perkara-Perkara Pidana. Alfabeta.

Wulandari, S., Utari, P., Refin, F. R., Bagus, M., Fandik, A., & Thobary, A. (2023). Peran Mahkamah Konstitusi Sebagai Pelaku Sistem Kekuasaan Kehakiman Di Indonesia. Sosio Yustisia : Jurnal Hukum Dan Perubahan Sosial, 3(2), 199–222. https://doi.org/https://doi.org/10.15642/sosyus.v3i2.516

Downloads

Published

18-10-2024

Issue

Section

Articles